Под катом - 3 Мб фотографий, следите за трафиком.

Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень . И тут меня осенило.

В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac Final Cut , Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами - не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.

Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности - массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы - меньшинство.

Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock . Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.

И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.

Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия - механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.

Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard Final Cut с GarageBand , меня бы там никогда не было.

В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо .

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт .

Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут - пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…

В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.

Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.

В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.

Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.

Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.

В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4 -гигагерцевый процессор Intel Core i7 , 8 NVIDIA GTX 675MX . А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.

Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.

Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX GTX 680MX совсем не слабая.

8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» - в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.

А вот терабайтный HDD в 2013 году - это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac - это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.

По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM - и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна - скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».

Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.

Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким - ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.

Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.

Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры - а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 - ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?

По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT . Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.

Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере - сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8 Пуск .

MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac - лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!) . Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.

Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки - через Steam и Origin.

Игры в Windows на iMac 27″

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

• Battlefield 3
• Crysis
• Bioshock: Infinite
• The Elder Scrolls V: Skyrim
• Grand Theft Auto IV

Я намеренно опустил Starcraft II Crysis 3 . Мне он никогда не нравился…

Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки - Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила - всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях - будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…

Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты - около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры - потому что я отвечал на самый главный вопрос.

А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» Ultra - и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей - всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.

Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть - чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) - а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple - кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто .

Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.

Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно - будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.

Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три - триста.

Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC - возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

Модель iMac, которую мне предоставил магазин iPioneer.ru , стоит около 80 тысяч рублей . Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

нужное подчеркнуть ]!

Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

• 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц - 2200 руб.
• HDD 1 терабайт - 2000 руб.

Итого получаем 52 тысячи рублей . Разница с iMac составляет 28 тысяч - тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.

Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет . А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно - продавать.

Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна - она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей - и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».

С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов - может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.

Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac обратно ребятам из iPioneer.ru и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…

Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже выгодный .

Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.

сайт

Под катом - 3 Мб фотографий, следите за трафиком. Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели... в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень . И тут меня осенило. В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut , Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами - не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC. Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности - массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы - меньшинство. Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock . Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере. И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее. Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия - механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее. Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard . Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода - с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand , меня бы там никогда не было. В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо .

Было 10 проводов. Остался один

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт . Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут - пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт... В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода. Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё. В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать. Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой. Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал. В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4 -гигагерцевый процессор Intel Core i7 , 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX . А ещё жёсткий диск на 1 терабайт. Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять. Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX . Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.
8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» - в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты. А вот терабайтный HDD в 2013 году - это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac - это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять. По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM - и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна - скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках». Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса. Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким - ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло. Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов. Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры - а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 - ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

Windows 8 на iMac

Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще? По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT . Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался. Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере - сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8 , отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск . MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac - лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!) . Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике. Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки - через Steam и Origin.

Игры в Windows на iMac 27"

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

• Battlefield 3
• Crysis
• Bioshock: Infinite
• The Elder Scrolls V: Skyrim
• Grand Theft Auto IV

Я намеренно опустил Starcraft II - потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3 . Мне он никогда не нравился... Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x . На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки - Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила - всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях - будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё...

Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила... тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты - около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры - потому что я отвечал на самый главный вопрос.

А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках - Ultra - и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей - всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы. Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть - чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) - а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров. Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple - кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто . Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки. Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно - будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме. Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три - триста. Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC - возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

«Мне дорого» и другие заблуждения

Модель iMac, которую мне предоставил магазин iPioneer.ru , стоит около 80 тысяч рублей . Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

- Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 !

Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

• Intel Core i7 3,4 ГГц OEM - 10000 руб.
• Материнская плата под чипсет - 3500 руб.
• GeForce 560Ti (сходная производительность) - 5000 руб.
• 4x2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц - 2200 руб.
• HDD 1 терабайт - 2000 руб.
• Корпус Miditower без БП - 2000 руб.
• Блок питания на 650 Ватт - 2500 руб.
• Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица - 25000 рублей

Итого получаем 52 тысячи рублей . Разница с iMac составляет 28 тысяч - тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное. Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет . А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно - продавать. Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна - она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей - и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок». С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов - может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей. Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac обратно ребятам из iPioneer.ru и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя... Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился - в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный . Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.

Разбираемся, какой MacBook как себя покажет.

В качестве примера возьмём народный вариант – World of Tanks.

Недаром она стала одной из самых популярных онлайновых игр. Обширный арсенал военной техники, захватывающий геймплей с отличной социальной интеграцией и возможность почувствовать себя в танке даже, если не служил в армии – все это оценили сотни тысяч игроков со всего мира:)

Но это же для Windows? Разбираемся, как дела с Mac и рассмотрим 7 MacBook на которых можно поиграть в WoT .

MacBook Air mid 2013

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i5 1,3 ГГц
• Память: 4 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel HD Graphics 5000 (1536 МБ)

Еще не старичок, но и не самый новый Mac. Да к тому же еще и модель Air со встроенной видеокартой. Получится ли запустить? Играть можно без проблем, но всегда будет ощущение нехватки FPS в пару десятков. О 60–70 FPS можете забыть, но провести пару тактических боев – легко.

MacBook Air mid 2011

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i7 1,8 ГГц
• Память: 4 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel HD Graphics 3000 (384 МБ)

Это модели через пару недель исполнится ровно 5 лет. И она по-прежнему совместима с World of Tanks. Мы лично проверили работоспособность игры на данных характеристиках и можно сделать выводы. Настройки, разумеется, все на минимум : встроенная графическая карта с 388 МБ памяти – не вариант для серъезного танкиста. А вот любителя спасет мощный процессор i7. FPS – 18–25 . Вполне играбельный вариант для тех, кому ну очень хочется. Приготовьтесь жить со звуком раскрученного на максимум кулера.

MacBook 2015

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i5 1,3 ГГц
• Память: 8 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel Iris Graphics 5300

Еще во время анонса 12-дюймовой модели MacBook Apple подчеркнула, что это не игровой вариант ноутбука. Это идеальная рабочая лошадка для журналиста и человека, которому нужен компьютер в дороге. Но в WoT можно поиграть и на этом ультрабуке. Устанавливаем средние настройки графики и получаем FPS на уровне 18–24 . Понижаем до минимума и ползначения поднимаются до 28–35. Не забываем, что у MacBook нет кулера и держать его на коленях во время запуска World of Tanks – не лучшее решение.

MacBook Pro mid 2014

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i5 2,6 ГГц
• Память: 8 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel Iris Graphics 5100

Это не самая свежа модель MacBook Pro. Но именно поэтому это Pro и железо тут поярче. При запуске автоматически будут выставлены средние настройки, но желательно все же установить графику на минимум. Так можно добиться 50–55 FPS , а это уже более, чем достаточно для серьезного гейминга. Графика Iris со своей задачей справляется.

MacBook Pro 15’’ early 2013

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i7 2,7 ГГц
• Память: 16 ГБ оперативной памяти
• Графика : Nvidia Geforce GT650M

Мощнейший зверь, который будет оставаться актуальным еще несколько лет. На максимальных значениях графики вы легко добьетеся FPS на уровне 30–35. Хочет плавной картинки? Усмирите свой пыл и установите средний рендеринг. На минимальных требованиях значения FPS зашкаливают выше 100. Идеальный вариант для World of Tanks.

MacBook Air early 2015

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i5 1,6 ГГц
• Память: 4 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel HD Graphics 6000

Актуальная и по сегодняшний день (возможно, последняя) модель ультратонкого MacBook Air показывает хорошие показатели в World of Tanks. Уровень графики – низкий с зазором FPS в 50–60. Неплохо для офисного варианта! Картинка плавная, тормозов нет, кулер на полную.

MacBook Air 11’’ mid 2013

Характеристики модели :

• Процессор: Intel Core i5 1,3 ГГц
• Память: 4 ГБ оперативной памяти
• Графика : Intel HD Graphics 5000

Этот вариант выбирают те, кто хочет носить свой танк с собой. 11-дюймовая модель 2014 года также справляется с WoT. Характеристики выше средних поднимать категорически не рекомендуется, а вот на низких и минимальных малыш радует вполне съедобной картинкой. 40–50 на минимальных требованиях – отличная возможность для сокрушения противника.

Как видишь, вовсе не обязательно гоняться за топовой машиной и вешать на себя кредиты. Для любимой игры прекрасно подойдут даже модели, которые разменяли свою первую пятерку лет. Главное – правильно выбрать и понять, чего ты хочешь получить от игры. Больше вариантов можно найти на нашей Барахолке . Крепкой брони тебе и полной обоймы.

P.S.: слышал, что скоро танки сыграют в футбол ?

сайт Разбираемся, какой MacBook как себя покажет. В качестве примера возьмём народный вариант – World of Tanks. Недаром она стала одной из самых популярных онлайновых игр. Обширный арсенал военной техники, захватывающий геймплей с отличной социальной интеграцией и возможность почувствовать себя в танке даже, если не служил в армии – все это оценили сотни тысяч игроков со...

Многие пользователи, которые перешли на OS X с Windows, с течением времени стараются найти возможность игры в любимые игрушки на новенькой операционной системе. И их довольно скоро настигает разочарование, так как для Мака попросту нет большинства игр, некоторые могут выходить, но со значительными задержками, а регулярно выпускать такие проекты могут немногие. Сейчас же самое время разобраться, какими возможностями обладают игроки на OS X.

Установка операционной системы Windows

Наиболее просто будет установить винду на Mac, разумеется, он будет не основной системой, а будет работать через Boot Camp или Parallels Desktop.

В первом варианте после перезагрузки ваш ноут будет играть роль полноценного компа с ОС Windows, со всеми вытекающими. Вы сможете рассчитывать на производительнос ть, которая будет достойной выбранному железу. Такой способ имеет некоторые минусы, для начала, вам нужно будет установить полноценную операционную систему, затем драйвера и игры. А также у вас будет необходимость постоянной перезагрузки из системы в систему. Вроде бы и разумное разделение работы и игр, но это не совсем удобно.

Такой недостаток отсутствует при применении Parallels Desktop. В данном случае все замечательно, но такое положение дел сможет сильно затормозить производительнос ть, вам нужно будет снизить качество графики, пусть что и говорят разработчики, так как такие проги сложно назвать современным игровым решением, если вы нуждаетесь в мощнейшем компе. Но, с Маком такое случается не слишком часто.

OnLive – облачный сервис

Вот мы и начали поиски альтернативы первому варианту – применение облачного сервиса OnLive, при помощи которого вы сможете запустить игры на удаленном сервере, а на Маке вы будете видеть исключительно картинку, и вы будет управлять тем, что происходит на экране. Естественно, для этого вам необходим довольно быстрый и хороший доступ в Интернет. В моем случае скорость доступа 75 Мб/с, и в основном этого достаточно, но иногда видно проседание частоты кадров. Делаем выводы.

OnLive клиент, которые устанавливается на комп, не займет много места, и он неприхотливый. Вы сможете подключать гаймпад, который официально поддерживается. У вас будет неплохой выбор игр, есть современные и не слишком проекты, но вас встретит подборка только наиболее популярным. Вы можете пользоваться своей учетной записью в Steam. Стоит отметить, что характеристики вашего компа не станут влиять на производительнос ть – вы можете играть на старом Mac, а все ограничения будут убраны OnLive.

К примеру, MacBook Air с наличием подключения к Thunderbolt Display легко может справиться с Borderlands 2 и Ведьмак 2.

Но за все замечательное нужно платить.
Этот случай не исключение. Вы можете оформить подписку или штучно покупать игры. Только представьте, вы будете покупать цифровые игры и даже не сможете их установить на комп. Они так и будут все время жить в облаке. Но стоит отметить, что стоимость подписки весьма разумная, а запускать такие игры можно даже через смартфон или планшет, вам нужен только качественный доступ в сеть. Иными словами, OnLive является жизнеспособным решением, если вы готовы на оплату услуг и имеете хороший доступ в сеть.

Играем в рулетку с Wine

История Wine началась еще в 1993 году, но сам смысл программы остался практически без изменений. Она дает возможность запуска программного обеспечения для Windows на системах UNIX, но это не эмулятор операционки от Microsoft.

Wine дает возможность запуска программ и некоторых игр для Винды в OS X. Но стоит отметить, что в данном случае практически невозможна самостоятельная настройка, если у пользователя нет специальных знаний. Но все программы и игры, которые адаптировали под Wine, сейчас совсем не трудно найти в сети, их заранее настроили, и на вашем компе они будут нормально работать.

CrossOver - очеловеченный Wine

Если сам по себе Wine на самом деле сложен для рядового пользователя, то CrossOver был создан с применение исходного кода, имеет вид более простого и удобного решения. В данном случае разработчики не старались сделать невозможное, а только стали заниматься разработкой проги для запуска популярного и востребованного ПО с Винды.

Ситуация с играми аналогичная. Сейчас можно найти довольно много игр, которые поддерживаются, чтобы CrossOver можно было назвать наиболее интересным решение для запуска в OS X а саму операционную систему от Microsoft не устанавливать. Многие игры действительно будут радовать своей замечательной работой. Могут запуститься даже те. Которые отсутствуют в официальном списке совместимости. Этот проект должен быть коммерческим, и лицензия на него стоит 50 тыс. долларов. Эти деньги вы платите за реально рабочее решение, которое уже проверено пользователями и временем. В свою очередь коммьюнити решает все вопросы новичков и всегда раздает полезные советы.

Boxer

Можно с уверенностью сказать, что сейчас есть и те игроки, которые ностальгируют по играм, которые уже давно остались в прошлом. Boxer является эмулятором игр. Которые были разработаны для Dos. Стоит отметить максимальную простоту программы. Вам нужно только вставить диск с игрой или применить образ, чтобы прога начала работать. Никакие настройки не нужны к терминалу, также отсутствуют и аналоги такой системы.

Основой Boxer стал весьма популярный DOSBox, и теперь он может обеспечить работоспособност ь множества старых игрушек. А где можно взять такие игры, которых давно нет в продаже? Вы можете найти их на специализированы х сайтах, например, GOG.com, где присутствуют тысячи образов, которые станут вашими за вполне разумную плату, и все это легально. Если вы являетесь поклонником Command & Conquer: Red Alert или Doom, то этот вариант именно для вас.

Что же мы имеем в итоге? Естественно ничто не сможет сравниться с полноценной установкой операционной системы Windows. Но у вас теперь есть выбор, и вы сможете играть даже с OS X, даже при условии платной подписки или приобретения нового программного обеспечения, чтобы иметь возможность играть в аналогично дорогие игры, но вы получите желаемый результат.

В мире ноутбуков от Apple много мифов. В общем, то же самое было раньше и со смартфоном iPhone. К примеру, раньше многие люди считали, что iPhone – это пустышка для статуса, которая на деле ничего собой не представляет. Честно говоря, первое поколение именно таким и было. Тогда таких телефонов с «яблочком» ни у кого не было, поэтому их считали необычными. Хотя с iPhone вроде уже все ясно, про MacBook то же самое сказать пока нельзя. Самое главное заблуждение людей заключается в том, что на MacBook не идут игры и другие тяжелые задачи.

Слухи и правда

Миф о том, что игры не идут, свое существование закончил уже в 2011 году, когда на арену вышел мощный MacBook Pro с мощным современным 4-ядерным процессором на i7 и видеокартой с 1 GB. Наверняка вы знаете, что на OS X можно ставить другие системы при помощи BootCamp. Так вот, через это приложение на небезразличные тестеры установили Windows 7 на мощную новинку. После теста приложений на MacBook Pro, эти же игры были проверены на одном из самых мощных настольных ПК с Windows. Результат всех удивил: игры шли на маке лучше, чем на ПК.

Какие игры проверялись? К примеру, GTA 4. Установка мощного жесткого диска SSD добавляла производительности. Компьютер MacBook Pro радует уже своей работой 3 года, производительность хороша и сегодня. На что он способен? К примеру, пока обрабатывается видео в программе Finnal Cut Pro X (ролик стабилизируется или происходит его экспорт), можно переключиться на программу Aperture и начать просматривать обработанные файлы. Одновременно с этим приложениями могут быть открыта почта Dreamweaver, почта, Photoshop, браузер, iTunes и т.д.

Не наблюдается так называемых «лагов». Ничего не зависает, любая программа срабатывает почти за 1 секунду. Нажимая tab+command, вы можете мгновенно переключиться между Photoshop и Finnal Cut Pro X. Сегодня, на этом MacBook идут современные игры на высоких настройках, средние значения здесь только и анизотропии и антиалисинга. Но мало кто рассмотрит разницу между этими неизвестными параметрами. Даже их убрать до минимума, игры все равно будут отлично смотреться. Какие игры идут? Dota 2, Far Cry 3, Battlefield 3, BioShock Infinite, Metro: Last Light и многое другое. В этих продуктах вы будете наблюдать отличную картинку без всяких лагов.

Производительность MacBook в наши дни

Но с выходом в 2012-2013 появился знаменитый Retina-дисплей. Тогда у геймеров с MacBook появились проблемы. Если раньше мощная видеокарта хорошо справлялась с играми и выдавала качественную картинку, то сейчас ей нужно было отдавать большую часть своих ресурсов Retina-дисплею. И по производительности эти MacBook уступают MacBook 2011 года.

Если вы потратитесь на дополнительные SSD, то возможно, современные игры 2014 года будут нормально идти на вашем MacBook. Но какой смысл это делать, если за деньги, которые вы отдадите за новенький MacBook, можно приобрести действительно мощный ПК на операционной системе Windows? Смысл в том, что людям придется переплатить за свою любовь к Apple. Но некоторых это не останавливает, поэтому техника Apple стоит своих денег. Что касается MacBook, то он создавался с расчетом на работу с мощными и требовательными программами. Игры же были дополнительной услугой. Итак, в какие же игры можно играть на этом сверхтонком макбуке?

Можно установить на MacBook самые популярные игры жанра Moba – это League of Legend, Dota 2. Установить их рекомендуется любителям ММО, работать эти игры будут на ультра-высокой графике. Что касается, мощных новинок типа Battlefield 4, Crysis 3 и т.д., то на высоких показателях они вряд ли будут работать у вас полноценно. Также можно установить такой подраздел игр, как «Инди». Обычно эти игры не наделены шикарной графикой, в них ставка в первую очередь делается на сюжет.

Установка

Теперь появляется другой вопрос – как установить приложения на макбук? Делается это очень просто. Какой Apple продукт обходится без iTunes. Правильно, никакой. В iTunes или App Store вы можете выбрать все новые игры, также в описании будет указано, есть ли смысл ставить их наш макбук той модели, которая у вас в руках. Также игры можно устанавливать со Steam. Наверняка, вы знаете про эту систему. Огромная социально-игровая сеть, где можно приобретать различные приложения, общаться с друзьями и следить за новостями игровой индустрии.

Теперь вы знаете, как скачивать игры на ваш макбук. Нужно понимать, что в ноутбук от Apple – это в первую очередь рабочая машина. И если задались целью установить и играть в самые современные вещи, то вам нужно смотреть в сторону персональных компьютеров на операционной системе Windows. Если же вы занимаетесь работой на Макбук, но иногда хотите уделить время играм, то MacBook подойдет как основной компьютер. Выбор продуктов настолько велик, что вы обязательно найдете приложения, которые будут оптимизированы по ваш компьютер. Как это делать – вы теперь знаете.

Целевая аудитория Macbook — успешные и, как сейчас модно говорить, коммуникабельные менеджеры. Мощный, но при этом легкий и тонкий Apple-ноутбук помогает им быть мобильными и всегда готовыми к работе.

«Яблочный» гигант обещает — какую бы вы не выбрали модель — Macbook Air или Macbook Pro вы сможете эффективно справляться с любыми офисными задачами. Что ж, хорошо, про работу понятно, а как насчет развлечений? В конце концов даже усердному работнику иногда требуется перевести дух. Тут тоже дела обстоят отлично уверяют инженеры Apple — смотрите фильмы и слушайте музыку через удобный проигрыватель, общайтесь в соц сетях, играйте в игры… Стоп. Игры? Неужели ноутбук Apple и с приличными играми справится? Вопрос требует развернутого ответа, и сему ответу мы решили посвятить целую статью.

Первый выпущенный Macbook никто не воспринимал всерьез. Конечно, аудитория оценила стиль, легкость, тонкость, хорошую автономность, но поверить в то, что в «крошечном» ноутбуке уместилось передовое железо, которое позволит без труда работать с требовательными приложениями, никто не мог.

Как игровую модель Macbook и подавно никто не воспринимал. При этом время шло, маки становились мощнее и даже появилась специальная серия Pro, но репутация максимально мобильного, но не самого производительного девайса «прилипила» к Apple-ноутбукам и отлипать не желала.

И вот неравнодушные эксперты решили сей стереотип опровергнуть. Они взяли ноутбук Macbook Pro образца 2011 года и установили на него через специальный инструмент BootCamp операционную систему Windows вместо предустановленной Mac OS. На этом «тандеме» было протестирована масса игр, в том числе и требовательных — GTA4, к примеру. Затем в эти же игры испытатели поиграли на мощном настольном ПК на Windows.

Каков был итог? Macbook Pro победил! Игры на маке шли даже лучше, чем на настольном компьютере, никаких зависаний и лагов не наблюдалось, а скорость отклика поражала. И это при том, что на него установили неродную платформу — что поделать, равные условия необходимы были для эксперимента. Но, стоит отметить, что на родной mac OS игры бы на макбук могли идти еще лучше.

И тут надо отдать должное Apple, если Macbook Pro образца 2010 года выдавал в бенчмарках результаты 3500-6000 баллов (в зависимости от комплектации), то прошка 2011 могла похвастаться такими цифрами — 7000-10500 (опять же, в зависимости от комплектации). Получается, что за год Apple повысила производительность ноутбуков вдвое.

Retina-убийца

Благодаря сему независимому тесту, да и «сарафанному» радио игроманы начали проявлять к Macbook Pro интерес. Однако продлилась такая ситуация недолго по причине весьма интересной.

Пользователи, которые оценили Macbook с первого его появления с нетерпением ждали, когда же Apple-ноутбук получит так называемый Retina-дисплей — экран высочайшей четкости, на котором как ни старайся, отдельные пиксели не разглядеть.

«Яблочный» гигант оттягивал как мог, понимая, что сверх четкий дисплей откусит немалый кусок от производительности девайса, но в 2012 году все-таки долгожданную инновацию реализовал. И это очень обрадовало офисный работников, которым приходится подолгу смотреть в экран, но расстроило геймеров. Если раньше видеокарта могла тянуть и требовательную игру, и качественную картинку, то теперь картинка перетягивала на себя одеяло, а играть становилось не так приятно — в игровой процесс начали прокрадываться подвисания и лаги.

В итоге получился парадокс — на первом Macbook Pro с Retina игры шли хуже, чем на его предшественнике с обычным дисплеем, при том, что начинку последний имеет послабее.

Pro в самом расцвете сил

Впрочем, такая ситуация была актуальна в далеком 2012 году, сегодня же баланс уже найден — современные Macbook снабжены тем же Retina, но игры на нем идут без проблем.

Хотя если говорить прямо-таки о серьезном гейминге — Apple-ноутбук, да и любой другой, решение не лучшее, хотя бы потому, что игровая машина нуждается в качественной системе охлаждения «железа», которое просто не может не греться при многочасовом гейминге. Уместить же мощные кулеры в небольших корпусах ноутбуков — непросто. Конечно, сегодня придумано множество хитрых схем охлаждения, водяная, например. Но, как говорится, за все нужно платить — настольный игровой ПК обойдется дешевле, чем игровой ноутбук при прочих равных параметрах.

Впрочем, повторимся, если вы не заядлый геймер, и играете, скажем так, от случая к случаю, игровой ноутбук вам вряд ли нужен. И для такой ситуации ресурсов современного Macbook Pro хватит вам с головой.

Как скачать игры на Macbook?

При этом, стоит отметить, что скачивать игры на Macbook очень просто — вы заходите в предустановленный на любой Apple-ноутбук магазин приложений Mac App Store и… все, собственно говоря, ставь, что хочешь!

Как установить игры? Найдите нужную игру (кстати, в описании вы обязательно увидите минимальные требования и поймете, потянет ли ваша модель выбранную игрушку) и нажмите напротив нее загрузить или купить, «кнопка» будет видоизменяться в зависимости оттого, доступна ли игра бесплатно или нет. Кстати, если на установку игры у вас не хватает места, вы можете временно удалить с Macbook какие-то программы, включая и игрушки, а затем «достать» их обратно из облака.