+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Жалоба на административного секретаря

Главная Документы Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопросы применения Кодекса Российской Федерации. Вопрос 8: Подлежит ли должностное лицо привлечению к административной ответственности по ч. Ответ: Часть 2 ст. В соответствии со ст. Таким образом, для квалификации действий должностного лица по ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан. Вернуться в мобильную версию.

О постановлении суда по делу об административном правонарушении

Банк к тому времени успел получить исполнительный лист. Тищенко решила обжаловать решение суда, но не смогла восстановить пропущенный срок. Райсуд не увидел для этого уважительных причин. Его исправил Верховный суд. Он не нашел в материалах доказательств, что решение вообще отправлялось, не говоря уж о том, что оно было получено. Если бы неполученный конверт вернулся с почты — его надо было подшить к делу, но и его тоже не было.

Поскольку в деле нет доказательств, что Тищенко получала решение, срок надо восстановить. Резолютивную часть решения огласили 18 декабря года, дело сдали в канцелярию 10 января го. Фирма получила решение лишь 21 января, когда истекал срок на оспаривание. А жалобу она подала го — с опозданием на день. Две инстанции не увидели уважительных причин извинить фирму.

Ее юрист присутствовал на оглашении, где ему разъяснили порядок обжалования, а с 10 по 21 января у юрлица было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы, объяснили суды. С этим не согласился ВС. Он обратил внимание на работу самого суда. Тот изготовил решение 20 декабря, но оно было сдано в канцелярию лишь 10 января. К тому же, как выяснил ВС, 13 и 14 января отдел делопроизводства не принимал посетителей.

В районный суд Кальная обратилась в феврале го. Он отклонил ее жалобу со ссылкой на пропуск срока. Ведь постановление по делу об административном правонарушении надо было обжаловать в течение 10 дней со дня получения ч.

Верховный суд, наоборот, восстановил пропущенный срок. Он принял во внимание активную и добросовестную позицию Кальной. Председатель ТСЖ своевременно подала жалобу в Жилинспекцию, но ее не взяли в работу. В дальнейшем, когда ее жалобы возвращали, она делала следующие попытки обжаловать постановление у мирового судьи и в районном суде. Уважительной причиной стало то, что первоначально председатель ТСЖ подала жалобу вовремя. Тогда же судья пообещал изготовить мотивированное решение 1 декабря.

Но апелляционную жалобу Ермолова подала только 26 января года. Одновременно она попросила восстановить ей срок на обжалование, потому что, по ее утверждению, смогла получить решение только 21 января года. Городской суд в этом отказал.

Он пришел к выводу, что решение было готово все-таки 1 декабря го. Получается, что почти два месяца, до 21 января, Ермолова и ее юрист не обращались за решением.

Из материалов дела вообще было непонятно, когда именно изготовлено решение. Но в них ВС нашел косвенное подтверждение слов истицы: дело сдали в отдел делопроизводства только 22 января года. С такими аргументами Верховный суд восстановил срок на подачу жалобы.

Государственная инспекция труда ГИТ оштрафовала на 49 руб. В протоколе об административном правонарушении указали, что законным представителем компании является ее президент Илья Тарасенко.

Чиновник ГИТ отправил постановление на его адрес, но оно вернулось с почты в сентябре года. А сама компания, по ее утверждению, получила постановление о наказании лишь в конце декабря го.

Она решила его обжаловать в суде, но районный суд не восстановил срок на обжалование. Иного мнения оказался Верховный суд. Он решил, что трудовая инспекция нарушила п. Поскольку компания не узнала о штрафе по вине трудинспекции, ВС восстановил срок на обжалование.

Суд решил, что нарушения, связанные с санитарно-эпидемиологическими нормами, не подведомственны арбитражам. Восстановить его отказались. С этим не согласился Верховный суд. Он указал, что организация вела себя добросовестно и обратилась в районный суд сразу же, как получила отказ в арбитражном.

У него не было цели злоупотреблять своими правами. По-видимому, именно он подал кассационную жалобу, которая не была удовлетворена. Но затем с другой жалобой на апелляционное определение выступила сама Беридзе. Она указывала, что к моменту рассмотрения дела в Мособлсуде уже достигла совершеннолетия и могла сама участвовать в процессе, а Гогишвили уже не могла представлять ее интересы. Несмотря на это, суд не привлекал Беридзе к участию в деле, о постановлениях она не знала.

Однако эти аргументы не убедили две инстанции, которые прекратили производство по делу. Заявитель уже обжаловал спорный акт, объяснили они. С этим не согласился Верховный суд, который напомнил, что производство прекращается в случае тождественности требований, которые совпадают по предмету и основанию.

Здесь основания другие. Беридзе жалуется, что нарушены ее права как наследницы отца. Словам наследницы добавляло веса то, что в другом процессе уже была подтверждена фальсификация подписи покойного в договоре по распоряжению долей в ООО. С таким объяснением ВС предписал рассмотреть заявление наследницы о восстановлении срока по существу.

Карточки 8 августа , Иллюстрация: Право. Евгения Ефименко. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Семь причин от ВС восстановить пропущенный срок на подачу жалобы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Верховный Суд Российской Федерации разъяснил практику применения Кодекса административного судопроизводства в апелляционной инстанции. Так, ВС РФ отметил, что правом апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции обладают не только участвующие в деле лица, но и лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также их представители и правопреемники. При этом правопреемники могут подать жалобу независимо от предварительного разрешения вопроса о замене стороны ее правопреемником то есть, в суде первой инстанции. Данный вопрос может быть рассмотрен судьей суда апелляционной инстанции. Не является безусловным основанием к отмене судебного акта нарушение правил территориальной подсудности.

Инструкция по судебному делопроизводству у мировых судей Нижегородской области

Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Согласно статье Постановление, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Должностная инструкция: Агент по снабжению должностная инструкция Администратор гостиницы Внесение изменений в должностной регламент Врач клинической лабораторной диагностики должностная инструкция Гальваник должностная инструкция Ещё Судебный процесс: Административный истец Апеллянт Апелляционная жалоба на решение районного суда Апелляционная жалоба по электронной почте Апелляционная инстанция Ещё Должностные обязанности. N 36 далее - Инструкция , требования п. N ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" государственный гражданский служащий действует от своего имени, в пределах своих полномочий и самостоятельно несет свои права и обязанности например, обязанности секретаря судебного заседания закреплены в ч.

Данная Инструкция устанавливает единую систему документационного производства.

Банк к тому времени успел получить исполнительный лист. Тищенко решила обжаловать решение суда, но не смогла восстановить пропущенный срок. Райсуд не увидел для этого уважительных причин. Его исправил Верховный суд.

Обязанности секретаря судебного заседания

.

.

Жалобы на не вступившие в законную силу постановления и решения

.

ВС РФ разъяснил вопросы применения КАС РФ в апелляционной инстанции

.

Форма: Должностной регламент секретаря судебного заседания "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мастер класс - Жалоба на сайте прокуратуры, суда, УФССП - 063 Блондинка вправе
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ядвига

    Какой бред. Охранник может вас не пустить в магазин/ресторан/бар , а ничего что это общественное место, а не режимный объект?

  2. pazocooker

    Еще месяц назад я горел желанием продать Волгу и купить бляху. Но теперь ну их нах. Покатаюсь на старом отечественном хламе.

  3. loppisilub

    У меня есть дальний знакомый. Не бандит, но алкаш и хулиганье отпетое, ментов достал, но и не посадить. В итоге кончилось тем, что в какой-то момент изучили его страничку на вконтактике и осудили условно за картинки со свастикой (паренек любитель фашиков). Так-что если сильно борзой по жизни, то стоит страничку держать стерильной.

  4. tramesloni

    Очень хорошее видио,посмотрела и послушала с большим удовольствием,спасибо автору много чего взяла на заметку)